Login

Agama Sains: Fakta atau Iman

Saya telah berusaha mengambil dari beberapa pemikir terbesar wawasan ke dalam sifat Allah, keberadaan manusia, dan kemampuan kita untuk melampaui apa yang biasa disebut pelestarian diri – naluri manusia yang "paling kuat". Lebih jauh, saya membuat argumen yang menyanggah mitos bahwa manusia adalah makhluk fana – hanya hidup dan akhirnya mati.

Jika hal-hal sesederhana yang dikatakan biologi tradisional kepada kita, lalu apa yang menyebabkan pasangan atau orang tua mau memberikan nyawanya sebagai ganti dari kekasihnya? Mungkin cinta dan roh manusia ilahi memberi kita supremasi spiritual bawaan untuk bangkit di atas "naluri manusia terbesar kita," dan mendorong seseorang untuk mengungguli "tawanan" kita, yaitu, dorongan primitif untuk bertahan hidup. Tak usah dikatakan, kita kembali ke tempat kita mulai. Pertanyaan yang masih harus dijawab berpusat pada apakah manusia adalah makhluk abadi?

Saya melakukan penelitian sehubungan dengan kemungkinan seseorang hidup pada saat ini – hidup di planet yang kita sebut bumi. Kami akan kembali ke ini sebentar lagi.

Ingatlah bahwa alam semesta kita muncul menjadi "singularitas" sekitar 13,7 miliar tahun yang lalu.

Meskipun saya telah menggoda dengan kemungkinan kehidupan abadi (dalam beberapa bentuk atau bentuk), dan, sesuatu atau Seseorang yang merupakan perancang besar kosmos, saya belum menggunakan kata "agama" – benar?

Membandingkan apel dengan apel, saya akan menggunakan kata "iman" ketika membandingkan iman sebagai kekuatan yang lebih tinggi vs iman dalam ilmu yang mendasari Teori Big Bang.

Kita tahu bahwa alam semesta kita dilahirkan hampir 14 miliar tahun yang lalu, namun, tanyakan kepada seorang ilmuwan 'bagaimana Big Bang terjadi.' Anda mungkin akan mendapatkan respons yang kira-kira seperti ini, '14 miliar tahun yang lalu alam semesta muncul dari pemicu kosmik yang tidak diketahui. "Hmm – pemicu kosmik yang tidak diketahui … apa pemicu kosmik yang tidak dikenal? Mengalahkan saya, tetapi tentu saja itu Butuh iman untuk percaya pada satu!

Logika memberi tahu saya bahwa iman datang dalam dua bentuk yang bersaing, iman dalam bentuk teori ilmiah dan keyakinan pada sesuatu atau Seseorang, yaitu kekuatan yang lebih tinggi. Saya cenderung mencari bukti kuat untuk mendukung keyakinan tertentu.

Anggapan bahwa beberapa pemicu kosmik yang tidak diketahui membuat saya duduk di depan komputer saya mengetik akan mengharuskan saya untuk percaya pada keberadaan pemicu kosmik. Jadi, apa alternatif yang masuk akal dari pemicu kosmik yang tidak dikenal? Kemungkinan dan statistik, tentu saja! Saya akan mengilustrasikan poin saya tanpa terlalu jauh ke dalam disiplin matematika.

Saya mencatat di atas bahwa saya melakukan penelitian sehubungan dengan kemungkinan seseorang hidup hari ini – hidup di planet yang kita sebut bumi. Pertama dan terpenting, tidak peduli iman yang Anda anut, Anda adalah keajaiban – setidaknya di mata probabilitas dan statistik.

Sepanjang saat-saat awal Big Bang yang ganas dan bergejolak ke pembentukan bumi 4,5 miliar tahun yang lalu, Anda "selamat" dari ratusan juta peristiwa bencana seperti meteor yang menghantam bumi yang menewaskan 80% dari semua kehidupan di bumi termasuk dinosaurus yang terjadi 66 juta tahun yang lalu.

Dari Big Bang hingga saat pembuahan dan kelahiran Anda, Anda memang sebuah keajaiban mengingat kemungkinan statistik Anda berada di sini sekitar 1 banding 400 triliun. Saya menyarankan agar seseorang menang lotre ribuan kali berturut-turut daripada hidup.

Apakah fakta atau iman sains statistik? Mungkin probabilitas (1 banding 400 triliun) dari Anda yang masih hidup, hidup di bumi, benar-benar tidak masuk akal mengingat bahwa analisis statistik dapat menjadi upaya yang cukup berat ketika harus mengendalikan variabel-variabel penting sambil menganalisis dan menormalkan data.

Terus terang, mungkin terlalu sulit untuk sampai pada kesimpulan yang valid? Saya tidak memiliki jawaban yang baik, namun, saya pikir lebih bijaksana untuk menumpang kuda ke kereta yang kehilangan roda, yaitu pemicu kosmik yang tidak diketahui.

Einstein kemudian memegang konsep deistik tentang Tuhan. Dia berdiri dengan kagum pada keindahan dan kompleksitas kosmos, tetapi tidak dapat menerima gagasan tentang Tuhan yang ikut campur dalam sejarah manusia.

Konsep kecantikan Einstein adalah bahwa ia beresonansi dengan kekaguman pada keindahan dan kompleksitas kosmos. Tentu saja, sesuatu atau Seseorang pasti memiliki andil dalam desain indah kosmos.

Mungkin Einstein melihat dengan benar bahwa keindahan alam semesta mencerminkan keindahan sesuatu atau Seseorang di luar alam semesta. Jika Tuhan tetap diam, kita dapat mengatakan tidak lebih dari Einstein mengatakan – bahwa "kegelapan alam semesta yang luas menyajikan saran-saran tentang keindahan yang transenden."

Earnest Becker menulis, "Manusia menerobos batas-batas kepahlawanan budaya belaka; ia menghancurkan kebohongan karakter yang membuatnya tampil sebagai pahlawan dalam skema sosial sehari-hari; dan dengan melakukan itu ia membuka diri hingga tak terbatas, hingga kemungkinan kosmik. kepahlawanan … Dia menghubungkan diri batiniah rahasianya, bakat otentiknya, perasaan keunikannya yang paling dalam … ke dasar penciptaan.Dari puing-puing diri budaya yang hancur masih ada misteri pribadi, tidak terlihat, batin diri yang merindukan signifikansi tertinggi.

Misteri yang tak terlihat ini di jantung makhluk sekarang mencapai signifikansi kosmis dengan menegaskan hubungannya dengan misteri yang tak terlihat di jantung penciptaan. "Ini," ia menyimpulkan, "adalah arti dari iman."

Menurut Becker, iman adalah kepercayaan bahwa terlepas dari "tidak penting, lemah, mati, keberadaan seseorang memiliki makna dalam arti utama karena ia ada dalam skema kekal dan tak terbatas dari hal-hal yang dibawa dan dipelihara untuk dirancang oleh beberapa kekuatan kreatif.

Gagasan Becker tentang desain kosmik dan kekuatan kreatif tidak seberani perspektif kosmik Einstein yang mencakup Tuhan non-tradisional, atau "sesuatu atau Seseorang" di luar alam semesta … Saya menafsirkan ini berarti kekuatan yang lebih tinggi.

Saya akan akhiri dengan kutipan oleh Albert Einstein, "sains tanpa agama timpang, agama tanpa sains buta."

September 22, 2019

0 responses on "Agama Sains: Fakta atau Iman"

Leave a Message

Your email address will not be published.

top
Template Design © VibeThemes. All rights reserved.
X
Skip to toolbar