Login

Dirty Science: Bagaimana Metode Tidak Ilmiah Menghalangi Kemajuan Budaya Kita oleh Bob Gebelein

Bob Gebelein mulai dengan menyatakan "Buku ini perlu ditulis." "Ceritanya perlu diceritakan." Anda akan mengetahui mengapa dia membuat pernyataan ini ketika Anda membaca buku ini.

Saya hanya akan menyebutkan beberapa pokok dalam buku ini karena saya tidak ingin memberikan terlalu banyak untuk pembaca.

Penulis memulai banyak bab dengan sebuah pertanyaan. "Apakah kamu diejek oleh anggota lembaga ilmiah karena kepercayaan psikismu?" Jadi, pikirkan saja pernyataan ini. Banyak dari kita telah mengalami kepercayaan spiritual dan pengalaman psikis. Apa yang terjadi ketika Anda mengekspresikan kepercayaan dan pengalaman ini kepada orang lain? Apakah mereka melihat Anda seperti Anda semacam dukun? Bahkan tidak harus seseorang dengan latar belakang ilmiah. Keyakinan ini tertanam dalam benak kita karena, seperti yang dinyatakan penulis, "sains telah memanfaatkan kebutuhan psikologis manusia akan otoritas yang adalah orang-orang yang mengetahui semua jawaban". Para ilmuwan ini percaya tidak ada kenyataan di luar fisik. Oleh karena itu, orang-orang yang menyatakan minat pada hal-hal seperti kewaskitaan, kekuatan doa, reinkarnasi, dll. Dianggap sebagai orang yang tidak kompeten secara mental. Kita semua tahu bahwa ada lebih banyak hal untuk kewaskitaan, reinkarnasi, dll. Penulis menyatakan bahwa ia bermimpi tentang kematian neneknya satu jam sebelum ia menerima telegram. Saya juga memiliki pengalaman yang mirip dengan ini ketika ayah saya sakit keras. Saya datang ke rumah sakit untuk mengunjunginya dan dia memberi tahu saya bahwa dia punya banyak pengunjung hari itu. Ketika saya bertanya kepadanya siapa yang datang berkunjung, setiap orang yang namanya disebutkan sudah mati. Saya tahu saat itu juga bahwa dia semakin dekat dengan kematian. Saya yakin banyak dari kita memiliki pengalaman seperti ini apakah itu berkaitan dengan kematian, keajaiban yang terjadi karena doa, atau bagaimana dengan waktu kita pergi ke tempat tertentu dan merasa seperti kita telah berada di sana sebelumnya? Bagaimana dengan saat-saat ketika kita pertama kali bertemu seseorang dan dapat bersumpah kita mengenal orang ini sebelumnya? Mungkinkah ini ada hubungannya dengan reinkarnasi?

Apa itu sains? Penulis menyatakan bahwa untuk memiliki ilmu pengetahuan, harus ada tiga bahan penting; observasi, replikasi, dan logika yang valid. Dia menganggap pengamatan yang paling penting dari ketiganya. Sekarang luangkan waktu sejenak dan pikirkan kata "status". Ada banyak jenis status di dunia. Kami memiliki status sebagai guru, status orang tua kami, dll. Kami memandang dan meyakini apa yang dikatakan oleh seseorang dengan apa yang disebut "status". Jika guru kami memberi tahu kami sesuatu, kami akan mempercayainya. Penulis menunjukkan bahwa hal yang sama juga berlaku bagi para ilmuwan. Mereka memiliki status otoritas dan hanya karena mereka adalah seorang ilmuwan, orang akan percaya apa yang mereka katakan. Penulis menyatakan bahwa agama adalah sistem kepercayaan yang kaku dan penjelasan yang tidak diketahui. Sekali lagi, kita kembali ke figur otoritas. Ketika kami masih muda, kami memandang orang tua kami sebagai seseorang yang tahu semua jawaban. Banyak hal yang "tidak diketahui" bagi kami dan kami belajar sejak usia sangat muda bahwa orang tua kami memiliki jawaban karena ini terukir dalam pikiran kami. Itu juga cara kami merasakan pendeta kami. Mereka juga merupakan figur otoritas dan kami yakin mereka tahu semua jawabannya. Sekarang jika seorang ilmuwan menunjukkan "itu tidak ada" apakah ini sama dengan mengatakan "Saya tidak tahu jawabannya". Bob menyebut ini pertahanan ego. Pikirkan itu – itu masuk akal. Mungkinkah ini menjadi contoh ilmu kotor?

Bob Gebelein percaya bahwa banyak subjek telah "diabaikan, diberhentikan dan / atau ditekan karena dominasi fisikisme." Dia punya beberapa saran; semua subjek harus dapat diperdebatkan, para ilmuwan harus menjadi yang terbaik untuk beroperasi di bidang tersebut dan pengacara yang menggunakan metode ilegal dihilangkan. Penulis mencantumkan beberapa cara agar orang yang memiliki uang dapat menggunakan kekayaan mereka untuk membantu komunitas akademik mendapatkan kesadaran diri.

Gaya penulisan Bob Gebelein jelas dan to the point. Namun, buku ini tidak dianggap bacaan ringan. Penulis akan memunculkan banyak subjek yang sangat ia sukai dan Anda akan dibiarkan dengan banyak hal untuk dipikirkan. Anda harus melakukan pemikiran yang sangat mendalam dan harus mencoba mengesampingkan pandangan Anda sendiri sejenak sambil merenungkan pernyataan penulis. Setelah kamu baca Ilmu Kotor, terserah Anda untuk memutuskan apakah Anda setuju atau tidak dengan penulis. Bahkan jika Anda tidak setuju dengannya, Anda akan menemukan buku ini unik dan menarik. Saya telah membaca buku Bob Gebelein lainnya, Lingkungan Mental. Buku ini juga sangat menarik dan ia berbicara tentang masalah "polusi pikiran". Jika kamu menemukan Ilmu Kotor bacaan yang menarik dan menantang, Anda mungkin ingin menambahkan Lingkungan Mental ke daftar Anda.

November 1, 2019

0 responses on "Dirty Science: Bagaimana Metode Tidak Ilmiah Menghalangi Kemajuan Budaya Kita oleh Bob Gebelein"

Leave a Message

Your email address will not be published.

top
Template Design © VibeThemes. All rights reserved.
X
Skip to toolbar